Lex Weaver: 大家好，我叫Lex Weaver。我是the Scope Boston的参与编辑，这是一个数字新闻网站，讲述大波士顿地区的正义、希望和坚韧的故事。我们把新闻作为一种服务行为，致力于连接社区，规划公民生活，放大那些经常被传统媒体忽视或错误描述的声音。今天，我们将采访市议员和波士顿市长候选人Michelle Wu，她上周刚刚宣布参加竞选。恭喜你，Michelle！

我想先谈谈您的第一个竞选视频。在那个视频中，您用三种不同的语言做过。您说“黑人的生命很重要”，这确实表明了您的立场。“在我们今天所处的大环境下，很多来自黑人社区的人觉得政客们经常迎合黑人社区通过宣称黑人的生命也很重要的来确保他们的选票，当他们当选后，黑人社区又经常被遗忘或忽视。所以我今天的第一个问题是，如果您当选为市长，您打算如何解决包括波士顿的黑人居民在内的种族平等问题?

Michelle Wu: 首先，非常感谢的到来。这一周非常忙碌，我很高兴能抽出一点时间与大家分享我的经历，并庆祝大家出色的工作，大家分享故事，并将社区中的每个人与波士顿相联系。因此，我完全同意，现在的民族行动主义具有历史意义，这一时刻，即我们当今的民权运动，话说出来了，必须要努力推动事情的发展。每个人都知道该说些什么，知道应该参加游行。但随后真的改变了什么？种族正义是我们竞选活动的核心，而我之所以要就职，竞选成为这座城市的市长，原因在于波士顿应该成为每个人的城市。我们有资源，我们有行动，我们有想法。我们只需要不落窠臼领导，建立我们的社区。黑人社区在历史中、国家系统中，从政策层面被抛弃的群体，被剥夺了一代代积累财富，无法安稳，无法照顾自己的后代。从重新制定经济政策到改良城市政府机构，我们看到波士顿之间的差距在继续扩大。您知道，我不需要深入探讨当今的各种形式。波士顿黑人家庭的中位资产净值为8美元。我想着这8美元，对比一个白人家庭大约是25万美元。

在Back Bay和Roxbury之间，只有几个公交车站的距离，军迷的预期寿命下降了30年。因此，我们的目标是从各个角度应对种族贫富差距，[拥有]一流的学校，以确保我们城市中的每个孩子都能在城市中拥有大量资源，接受优质教育，并确保我们的发展进程公平和负责，每个人都分享我们城市的繁荣。我们知道，波士顿在过去七八年中取得了长足的发展，但是这些差距仍在变大。住房和房屋所有权确保我们能解决这个问题，并将居民承受能力与每个开发决策联系起来。

还有我们的公共卫生和公共安全系统，现在我们一直将其视为两个单独的项目，当您以这种方式看待它时，我们并没有将资源放在有意义的地方。我们需要转移我们的资源，用于事物的公共卫生方面，并将其视为一个生态系统。再举一个例子，大家问过前进的方向，但在前进的同时，我也会继续推动之前的行动。也就是说，追踪黑人企业和波士顿居民拥有企业相关的城市资源流向。

我很荣幸能够在2017年与当时的参议员[现在是国会议员]艾亚娜·普莱斯利（Ayanna Pressley）合作，成为这项法令的主要发起人，要求进行报告，目的是准总城市合同中的钱都去哪了。从中我们了解到，截至2018年，商品和服务合同的支出为6.64亿美元，全部为城市可自由支配的支出。其中的0.65％合同涉及有色人种的企业，只有不到1％的女性拥有企业，只有约1％的波士顿居民拥有企业。

这都在我们的行动范围之内。我们需要设定这些目标，并确保我们能够采取的每一个可能的步骤，目的是集中资源以缩小种族财富差距。

Lex Weaver: 如果当选，这将是您的第一个倡议，如果不是，您的第一个倡议是什么?

Michelle Wu: 是的，我认为这是第一个倡议，我的意思是，那已经在进行中了。我已经在推动这一倡议，所以肯定会继续下去。我认为，总的来说，我们有很多政策需要解决，在谈到我们城市的愿景是什么和我们的发展方向时，我们需要做出更多改变；但是，所有这些的核心是谁从我们城市的成功中受益，谁的意见应该被听到，谁在分享权力?

大约一个半月前，我们为波士顿发布了一个绿色新政和公正复苏计划，真正关注的是气候公正，即种族公正，即经济公正，其中一个关键部分是承诺进行我们所称的公正审计。如果我们考虑结构性差异和结构性种族主义，我们必须从城市政府的结构开始。因此，我们需要自上而下地审视一下，我们是如何花钱、做决定、授权或剥夺社区成员权力的，以及如何确保我们为这个城市建立一个公正的框架。这将是我们如何做出其他每一项政策决定的远景。

Lex Weaver: 你们的平台计划在“Methadone Mile”和低收入居民的安全需求方面做些什么？您将如何为那些滥用药物的人提供支持帮助?

South End – Roxbury 社区的合作伙伴已经与我们取得了联系，他们说他们曾联系过您的候选委员会几次，尽管他们认为你有很好的想法，但团体和社区都在寻找你解决这个问题的计划的更明确的例子

Michelle Wu: 是的，我很感谢他们只是引起了人们对这个问题的关注，而对于社区成员来说，作为志愿者，他们觉得除了站着别无他法，他们别无选择只能在每个星期四晚上站出来扰乱交通以获得一些关注和资源。这是一个城市未能进一步实施我们的愿景和并付诸于行动的例子。我们在一英里半径的紧急避难所集中提供药物使用和恢复服务，该避难所服务于整个新英格兰地区。我认为，我们从一些民选官员和其他领导人那里听到的一些回应要么是“我们正在努力修建长岛大桥”，要么是“让我们确保其他城市召回他们的人口，这样他们就不会来这里了。”

我认为，我们需要接受我们作为地区服务提供商的角色，并找到我们可以立即做的事情，而不仅仅是等待某种连接梦想的桥梁，我不相信它能连接如今不断变化着的形势。当然，有很多种城市服务已经被增加，以解决正在发生的事情的症状。我们的公共工程部门的员工非常努力地工作，对于捡拾针头的反应非常迅速，一旦有报道就立刻赶到事发地。还有执法部门的积极回应，我认为应该更多地反映公共卫生对策，但根本问题是，我们需要处理这场公共卫生危机和住房危机。直到我们能找到方法在全市和全州范围内扩大康复和药物使用治疗、药物辅助治疗，我们总是会遇到居民不安全的问题，但在那里寻求服务的病人也感到不安全。在联邦政府的大力支持下，这是一个非常受监管的问题。在联邦政府的大力支持下，这是一个非常受监管的问题。因此，这意味着要花费大量的成本来扩展它。但不管怎样，只要得到联邦政府的支持，我们就可以支持不同社区的当地社区卫生中心，通过监管程序获得批准，让患者在这些健康中心获得帮助。同时，我们可以使之保持平衡，这样就可以在不同的地方开展对人们的帮助，而不是集中在一个地方，这将有助于康复。

根本的问题是人们只需要住房，对吧。不管怎样，在一天结束的时候，即使你正在接受治疗，即使你正在接受创伤治疗和其他你需要的帮助，如果你仍然无家可回，无法获得一个稳定的状态，无法找到一个工作并支持你的家庭，这将让人们又回到一个非常绝望的感觉情况，这就是整个毒品危机的根源。

Lex Weaver: 您对于解决城市的高租金和生活成本问题有什么计划么？您会将此列为比交通更重要的问题吗?

Michelle Wu: 住房公平是一切的基础。当你和居民们交谈时，这是最为首要的问题。就在今天早上，我们在Grove Hall的一个十字路口只是对着上班的人们说了一声“嗨”，我们之后展开的谈话便都围绕着“我们该如何解决我们社区中的人们正在流离失所的问题?”这个问题需要从几个层面来分析。首先，我们需要更多的让人们能够负担得起的住房，我们必须找到资源来建造这些经济适用房。事实上我们还有一些未被利用的资源。一些开发商会向我们承诺支付一定数额的资金，并完成一个经济适用房项目; 然而当他们没有受到及时的监管时,这些开发商便不会履行在取得建造许可时的承诺, 这使得本该建成的经济适用房被豪华公寓楼所代替。因此，即使只是确保我们贯彻执行我们的工作并让每个人对经济适用房的承诺负责也是一个基本步骤。同时，我们还应该寻找其他资源。有人提议对空置房收费。其他一些拥有大量豪华公寓楼的城市也经历过这样的情况，人们只是把买房作为一种投资，没有人会住在那里，这是一个自由市场，人们只要负担得起，就可以自由选择如何处理他们的房产。但是这之后，我们就会要求你提供资源来抵消你的决定所带来的影响，比如无法建立起社区，没有人真正住在房子里。这些类型的资源需要被利用起来建造更多的经济适用房，仅仅在嘴上说我们将如何建造和增加经济适用房的供应是不够的。那么我们该如何安抚住在这个城市里的人们呢?所以,保持稳定的租金以及确保州政府允许城市去达到这一点是非常重要的,同时也要支持那些帮助我们建立了我们的社区但是依然在承受着难以置信的压力等待着经济适用房以及绿色覆盖的居民们有更多的话语权。

关于住房，我要提的另一件事是，特别是在COVID期间，我们看到了一个重新洗牌的契机。从很多方面来说，这都是一个很好的重置的时机。其中一个重要的方面就是我们以前利用住房的想法可能会被永远改变了。因此，一些大型的，市中心的办公大楼也许不会像以前那样每个人都挤在一起工作或者是共用办公空间。做这样的一些决定可能会带来很多经济方面的压力，然而如果你愿意的话，这些决定将可以创造出一线希望，或者说是某种机会，让我们重新考虑应该如何获得更多的住房，然后在这些变化和决定中，我们终将会达到这一目标。

Lex Weaver: 考虑到您已经展开过对于免费的MBTA服务和冠状病毒所引发的经济问题的讨论，您现在还依然认为免费交通是必要的措施吗?如果有，您对于MBTA的计划有何改变吗?

Michelle Wu: 如果我们在疫情期间没有看到其他情况，那么唯一值得我们注意的就是人们有多依赖MBTA出行，尤其是对在我们必要岗位上的工作人员，黑人和拉丁裔社区，以及我们在多大程度上依赖于它的安全性和在乘坐时是否可以保证人们的身体健康。因此，MBTA在疫情的高峰期做了一件大事，他们让所有的公共汽车可以免费乘坐，因为这显然是最安全的做法。这意味着人们不必在司机附近拥挤，不必接触相同的地方来付费。同时，这也意味着公共汽车可以更快捷，因为人们不必翻书包来拿银行卡或现金，而公交车行进的越快，人们就可以越快地等到下一辆车，而不是在人群中互相拥挤。

不幸的是，几周前他们改变了这一做法，并决定重新开始收取车票。但是，当客流量大幅下降时，他们将无法通过收取费用来弥补运营成本的损失。这是一个应当重新思考一切的时刻。我们已经看到在疫情期间，公共交通的存在是对公众大有益俾的。所以，我们需要开始资助它，并以对待公益的方式对待它。

Lex Weaver: 您对责任制和治安管理有什么看法么？您打算用什么样的政策来解决和修复由于治安问题而对社会造成的伤害？  

Michelle Wu: 总的来说，我们需要把安全和治疗作为一个系统来考虑，因为当我们单独考虑执法和公共卫生时，我们并没有做出正确的投资来真正为我们的社区成员提供安全和健康。我和我的两位同事，议员莉迪亚·爱德华兹（Lydia Edwards）和茱莉亚·梅加（Julia Mejia）一起提出了一项建议，将911危机应对电话从执法部门转移到一支非武装的社区安全部队，该部队将接受完全专业的培训，但培训的重点讲放在心理健康咨询和药物使用咨询方面，或许还可以包括解决交通堵塞和其他情况需要警察到场而又不在警察专业知识范围内的情况。当出现这些情况是，我们的处理既没有效率也没有效果，有时还会导致毁灭性的后果，我们在波士顿也看到了这一点。 

我认为，我们需要在这个架构的每一个部分都加强问责制。市长的工作小组和市议会就民事审查委员会和独立问责的方式进行了对话。我完全支持推进这一进程。我们还需要认识到，如果不改变我们对安全和治疗的看法，就不能只在后台承担责任。所以，把资源真正集中在我们的公共卫生方面会改变警察和执法部门的角色。 

Lex Weaver: 还有什么您想让公众知道的关于您的事情我今天没有问过的吗？ 

Michelle Wu: 如果你需要了解我，我是一个从未想过我会竞选公职的人。我是移民的女儿，也是家中最大的孩子。我的父母在我出生的前一年刚到美国，所以我从很小的时候就明白了，作为一个必须为父母翻译的孩子意味着什么，并且懂得即使是你生活中的成年人也面临着这些看不见的障碍。而这些障碍有时是为了把某些人挡在门外。今天，作为两个孩子的母亲，我真的感到迫切需要确保我们把最好的城市留给他们，留给他们的同龄人，留给他们的下一代。 

我之所以会这样，是因为我已经经历过了，当你知道这种感受的时候，你是不可能忽视这些问题的。尤其是当你知道当你最需要帮助的时候，政府的服务会有多大的脱节。 

我只是在请大家伸出援手。这是一场提升每个社区的奋斗和梦想的运动。与人们通常发起活动的时候相比，我们开始得相对较早，因为了解社区、讨论大的想法、进行多轮对话以了解我们希望共同建设一个什么样的城市是需要时间的。在这个时刻，我们不仅仅是有可能而是绝对有必要去重新想象波士顿能做什么。为了走出这场危机，我们需要确保每个人都能在塑造我们城市的未来中发挥作用。